腦與生活

作者：韓德彥(台北市立教育大學心理與諮商學系助理教授、精神健康基金會精健之友)

　印度電影「三個傻瓜」大放異彩，深獲好評。片中描述到不少與自殺有關的事件，值得我們從精神健康的角度進一步思考自殺防治議題。
　首先，片中的院長認為一名製作攝影直昇機的學生浪費時間，做沒有實質功用的作品，甚至直接打電話給他父母，聲稱會做出退學的處置。結果學生當場就將作品丟入垃圾桶中，隨後在宿舍牆上留下「我退出 (I quit)」的字眼，並且上吊自殺身亡。

　 如果學校師生們能有較高敏感度，在學生放棄作品時，便立即留意他是否也有可能放棄生命，從學生的角度思考他可能的情緒、感受與想法，那麼這場悲劇或許就能事先避免。
　 其次，片中院長用類似方式逼迫拉朱供出同夥，否則就要將他退學。結果拉朱陷入天人交戰，竟然選擇跳樓自殺，所幸急救得宜，總算能挽回一條性命。
　 院長處理學生事務的技巧不足，總是以退學威脅作為唯一手段。此外，他相信「物競天擇、適者生存」，卻忘了留給學生一點自由發展的空間。一些台灣的父母老師們應該深思，自己是不是也像院長一般過度強調競爭，而忘了尊重每個孩子、學生的獨特性。
　 片中法漢希望自己成為一個生態攝影家，他跟父親溝通的態度與方法值得效法。他表示不擔心日後同學會時相互比較－－房子可以住小一點，車子也不用太大。他強調不會用自殺來威脅父親，但會讓父親慢慢相信，投入自己喜歡的工作，最終會是幸福的事。後來父親果然把畢業禮物換成相機，成全兒子的夢想，可說是親子溝通的成功典範。
　 片尾時院長女兒說，弟弟會從火車落下，其實也是抗議父親逼他當工程師的結果，其實弟弟最希望當個文學家。不幸的是，文學的長才卻只能在撰寫遺書上有所發揮，令人不勝唏噓。
　 認真想想，當初生下孩子時，哪個父母不是說「我只要孩子健健康康，平安長大就好」。什麼時候，父母們卻愈來愈貪心，要求也愈來愈多－－不知到底是「為了孩子好」，還是「為了自己的面子」好。與其落得白髮人送黑髮人的悲劇，不如讓孩子擁有自己的一片天地，自由自在發展。
　 每一個人都應該時時留意，千萬別用威迫的方式，把身邊的人逼入絕境。當然，落入困境的人們，也要多想想有沒有其他更好的選擇，而不是一味用自殺的方式逃避問題。自殺防治需要你我共同努力，才能達到最佳成效。